5G 入門知識 — 懶人包

Huang-I Yang
5 min readAug 5, 2020

--

嗯,單純就只是看到了 Pixel 4a 要推出 5G 版很心動,然後發現到所需的背景知識有點多。所以就整理了這一份用白話文講的懶人包。

P.S. 部分名詞為了解釋簡單所以還可能會有不精準的地方,如果有錯的非常離譜的還請指教。

Q1: 5G NR 到底跟 5G 是不是同一個東西?

簡單來說,平常我們說的 3G、4G、5G 指的是第幾代的技術,然後相對應的3G 就是 UMTS、4G 就是 LTE,然後 5G 就是 NR。

所以當大家很習慣的說 4G LTE 時,這時候 5G NR 就是同樣的意義。第幾代的技術搭配上它所屬的無線介面名稱。

所以在現在來說,5G 跟 5G NR 可以劃上等號。

Q2: 新聞說電信商有真假 5G 之分,這是啥?

這要牽扯到 5G NSA 與 5G SA 這兩種不同的技術,其背後的晶片設計與連線差異來說。

首先,截至目前為止台灣商轉的電信商全部都為 5G NSA,且在近幾年內使用 5G SA 的機會非常低。

5G NSA:手機晶片由 4G 進行控制、5G 進行資料傳輸。即使是NSA單模晶片,基頻和射頻也都必須同時具備4G和5G電路。白話文就是說,手機背景上會先連上 4G 後且保持 4G 連線的狀態下才能連上 5G。所以比較耗電且效率沒有純 5G 好。但優點是電信商可以在既有的基地台上做升級,成本相對低且部屬也比較快。

5G SA:手機晶片的控制與資料傳輸都必須是 5G。優點當然就是能達到 5G 的「低延遲、高速率、大連接」的好處,但缺點是基地台投入成本會拉高非常多,且建置時間會變長,但這終究是未來的主流。

所以新聞在說的真假 5G 就是在吵到底是要純 5G 還是要活在 4G 前提下的 5G,但現實就是商業考量下一定是先推 5G NSA 才可能慢慢推出 5G SA。

Q3: EN-DC 又是啥,它跟 5G NSA 的有差嗎?

這兩個東西是在描述不同面向的兩件事情。

5G NSA 是在說讓 4G 去傳輸指令跟基地台溝通後讓 5G 來傳輸資料上網,所以這時候 4G 只是單純的指令溝通,實際上網速度取決於 5G。

EN-DC 則是用來聚合 4G 與 5G 的頻寬,讓使用者可以同時使用 4G 與 5G 來上網,這時候當然有可能會比純 5G 還來的快。

所以簡單來說,5G NSA 是在描述一個如何連上 5G 的過程,而 EN-DC 則是在讓手機可以同時使用到 4G 與 5G 的頻寬。

Q4: 到底怎麼樣買 5G 手機才支援最廣

台灣之前新聞吵的很紅的說電信商花了幾百億標了 3.5GHz 與 28GHz 的頻段,但實際上我們看廠商的硬體規格是用 Band 代號來稱呼所支援的頻段。

以台灣來說政府有釋放出來 Band 如下,就只是因為 n78 這在國際上是相對常見且主流的 Band 所以各家電信都希望搶到,這樣支援的手機才會多款。

手機支援的 Band 當然越多越好,但目前來說在台灣只要支援 n1 與 n78 這兩個就是屬於可以買的機種,因為重疊台灣有的跟國際主流就兩個最重要。

目前來說,台灣、南韓、中國的中國聯通與中國電信都是 n78 為主,而美國的主力是 n71,然後日本則是以 n79 為主。

所以如果從外國帶手機回台使用,或是出國使用 5G 時其實都要注意各國主力所使用的 Band 為何。

快速結論:

  • 目前商轉的 5G 都是 NSA,所以不用吵
  • 買手機時基本上都支援 5G NSA,但要注意有沒有支援 5G SA,因為是硬體晶片的差異,所以打算用很久的(3年以上)可能需要考慮一下
  • 從外國帶回來的手機務必注意 Band 的支援度
  • EN-DC 有支援當然更棒,但沒有其實也還好。反正台灣的 5G 都不慢了。

這邊說一下,如果都是在國內生活為主的人,基本上台灣官方有賣的 5G 手機亂選都沒關係,反正台灣主流就是 n1 與 n78。至於收不收的到就看所在區域,其實問題不大。

但如果是常出國/出差的人,就還請務必看一下常去的國家支援哪些頻段,這時候就是會因為手機廠商的銷售策略所以支援的 Band 非常的不同。如果買錯了,那就真的只能再買一支了。

參考資料:

--

--

Huang-I Yang

Hi, I’m Henry. Mozillian, NISRA, CPRTeam. Personal Tags: Information Security, Fintech, Mobile.